大家都高度关注中央强调的高质量发展、已表述的“新质生产力”的发展，背景就是日新月异的新技术——这个由硅谷引导的创新大潮，在现实生活中早已形成了所谓“新经济”概念，它是一种在原来的经济发展中要升入新阶段、具有新质的“质变”之后的新境界。我们得承认在这个创新方面，是硅谷引领潮流，而中国改革开放过程中上个世纪90年代，就有很多企业层面的创新创业活动，已经在互联网概念上切入来追赶，后来“互联网+”成为大家来描述这个创新过程的概念，全世界都高度重视大数据、云计算，推动到移动互联，现在大家又看到必然发展到万物互联和智能化，最新的人工智能发展产生了巨大的震撼力，带有不同寻常的“挑战与机遇并存”特征。在中国追赶过程中，要承认我们的进步是值得充分肯定的，比如人们所说的“头部企业”，现在合在一起也有十个以上，最早的BAT三巨头，后面又加上新起的，像拼多多，现在海外市场开拓非常有它的势头。

　　在直观的描述上说，这种只有通过痛苦的“烧钱”阶段，才能在最前沿的互联网+创新方面争取脱颖而出的竞争中间，民营企业有自己的相对优势。 国有企业、民营企业各有它们的比较优势，但是在经历冲破瓶颈期的烧钱过程中，实话实说国有企业它要有集体决策，要有特别严格的风控，而民营企业在这方面却机制相对而言比较灵活，更敢于冒险，那么就出现了中国主要是民企在互联网+领域首先形成头部企业的这样一个基本局面。

　　当然，在前面追求颠覆性创新过程中，我们所说的头部企业在打开新天地以后，又不得不做整改。中央已经在一年多前就特别强调“完成整改”这个概念，2023年李强总理专门召开了以完成整改为主题的座谈会。

　　在背景上，我们要特别注意这样一个中国加入的追赶硅谷互联网+创新大潮的数字经济发展过程中，就是在所谓信息化、信息结合着全球化的这样一种发展中，迫使我们对于经济生活的一系列基本特征的认识，要做创新的认识，要有观念的转变。比如说这些头部企业（实话实说在江西还仅仅有我们的独角兽、瞪羚企业，最居于前列的中国头部企业，主要发生在深圳、杭州这几个地方），他们显然有所谓寡头垄断的特征——市场上这种头部企业不可能很多，不超出十几家的这些看着属于寡头垄断的企业，它们却可以在新的发展阶段上、于数字经济时代，去对接“共赢发展”，这是我们要特别注意的观察认识这个创新大潮的特定视角，而实际生活中，我们要把它对接到现在从政府、管理部门到企业界、到研究者都高度关注的所谓“数实融合”的概念——这指的是“数字经济产业化，产业经济数字化”，少数带有寡头垄断特征的数字经济头部平台，可以与其上游、下游大量的中小微企业形成产业集群，形成一个支持创新发展的整个发展过程。

　　这种数字化转型、数实融合，它的前景能不能进一步打开？显然就是中央现在说作为全局中心任务的新的两步走现代化战略目标能不能实现的头等重要问题。升级发展、高质量发展，就要依托于这样的生产力的进一步解放。而在我们考虑问题时，比如我认为在中部、在江西追赶这个大潮的过程中，意识到我们还没有头部企业，但已经具有这方面追赶的潜力，那么切入点，一定是要与中央特别强调的打造数字经济硬件的“新基建”概念结合起来。这种新基建中央给出了一系列的指导方针，追溯到2018年中央经济工作会议里提出个概念以后，有一系列的文件，（时间关系这里不一一细说各种文件发布的过程和特别强调的要点）。

　　几年走下来，它实际上要解决的是什么呢？ 数字经济的发展必须有硬件的支撑，再加上软件的配合和升级。 在具体工作部门的指导方面，调研的基础上曾经非常明确地在文件中规定了这种支撑数字经济的新基建的七大细分领域，还有它应用的场景对象，这些在相关的文件和政策规定里都可以查到。

　　按照这样一种从基础设施、硬件支撑开始切入的我们追赶数字经济发展的创新大潮来看，首先要充分肯定，新基建是支持着前面这些年我们抗御疫情、解燃眉之急的扩大内需重要举措；疫情基本被控制之后，我们仍然要把扩大内需作为重要的工作要领。新基建也会在以新经济形成高质量发展后劲、跨越中等收入陷阱这方面，形成一个从基本面开始的非常重要的支撑力量。它在中国具备大有作为的空间——我们还有工业化和城镇化往前推进的相当可观的纵深，这个潜力空间的发掘一定要和新基建结合在一起。而且新基建必须紧密结合着中国在改革深水区的攻坚克难机制创新，要和“制度基建”一体化——中央新近已经给出了重要的指导方针，要谋划重大的改革举措，一般研究者都认为，这与要召开的中央全会结合在一起，会形成最权威的指导文件。而且也要注意到，新基建中跟中央这一段时间又特别强调的发展壮大民营经济必然结合在一起，也和新的一轮“政府和社会资本合作”PPP机制创新结合在一起。新基建它也一定会跟老基建形成一种联动关系：数字中心、人工智能中心和相关的产业互联网、数字化的这些基本建设，它们所形成的新区、新的不动产，一定要和老基建概念下的所有要素配套，人气上来以后，相关的大厂区、住宅区、医院、学校，包括绿化带，包括各种各样的公用设施，包括娱乐场所，等等，一样都不能少。

　　这样扩大内需、优化结构合在一起支持长远有后劲发展的，在地方政府层面显然就需要在战略考虑上，特别注重守正创新、守正出奇，要在各个地方政府辖区结合着自己整个国土开发规划，在作为推进现代化主线的供给侧改革概念之下，形成高水平顶层规划罩着的定制化解决方案。在我们中部也好，江西也好，显然这是一个政府发挥自己的应有作用、在尊重市场资源配置决定性作用前提之下更好地使政府尽责的一个基本要领。

　　在这个推进的过程中，以有效市场加有为、有限政府的结合，追赶日新月异的数字经济创新大潮，显然需要金融的创新和支持。我们现在已基本摆脱了疫情的不利影响，曾有过应急的支持，有过复工复产过程中重要的贴息融资等举措之后，中央现在又对金融工作做出具有非常系统化特征的指导，涉及我国、债市、私募这种直接融资的比重要进一步提升，间接融资要进一步完善，保险业、财富管理行业等等，也必须跟着我们整个金融体系的改革和水平提升，得到更好的符合现代化要求的发展。金融业的扩大开放，降低准入，势在必行，我们要应对更为复杂的竞争新局面。

　　应该讲，现在“后疫情时代”已经来临，中央特别强调的“金融强国”建设的任务任重道远。我注意到已经有吴晓求等学者专门点题说到，什么叫金融强国？基本特征就是在我们的本土上，必须形成有国际性特征的金融中心，这个金融中心当然是要把间接金融和直接金融，和相关的所有金融方面的要素配合在一起，具有它强大的影响力、辐射力、支持力。我们在这一任重道远的建设过程中间，一定要注意，在技术创新、管理创新前面，纲举目张的因素是深化改革，啃硬骨头，优化机制，这样以制度创新、管理创新、科技创新加上思想观念创新的系统工程式的组合，来实现金融的升级发展和金融支持实体经济升级发展的意愿。这里面就内含本次峰会特别看重的主题——在创投这方面，怎么支持我们的企业，特别是这些带头的科技企业蝶变式、腾飞式地来发挥他们的不可缺少的特殊作用，支持科技企业在发挥自己特殊作用的过程中，体现出能够抓住机遇而不负使命。

　　再往下，我想专门勾画一下我对于实体层面制造业、服务业和科技企业发展机遇及其投融资的一个基本认识框架。 大前提一定要注意到，、党中央层面反复强调思想再解放，改革再深化，开放再扩展，工作再抓实，创新发展是第一动力，是现代化的“核心”，面对着我们的一些困难、一些不利的危机因素，要化危为机，抓住机遇求得发展。 在我们制造业、生产性服务业和高新科技企业方面的发展，应该说是整个中国国民经济打造高质量发展升级版的重中之重。 制造业是国民经济的脊梁，生产性服务业跟制造业的升级发展息息相关，密不可分，而这里面高新科技企业代表的是“科技第一生产力”。 我们已经形成的世界工厂的“中国制造”要升级为“中国创造”，“中国智能制造”，不完成这样一个升级发展，我们现代化的前景实际上是不能打开的。 打开这个前景，从理论联系实际的认识来说，可以勾画这样一个认识框架：

　　市场主体现在全中国的总数是1.7亿以上，而且其中绝大多数是民营企业，他们怎么样在市场竞争中必然以独立自主投资主体的身份去选择自己的路径？我觉得最简要地说有三类。一类是企业主体加入创业创新的活动，是以自身的资本积累支持着扩大再生产，这条路走得最成功的就是“老干妈”这样的例子。过去大家谁也不会特别注意的边远区域、没有多少文化的一个创业带头人，她就是因为自己辣椒产品卖得好，在她坚持的第一不赊帐、第二不要求的情况之下，生产规模依靠自身资本积累滚雪球式越滚越大，有了一定的市场影响度之后，进货商排着队到她那儿取货，前提就是交钱提货走人，现金流支持着把这个雪球不断滚大，产品现在已经在国际市场上都有影响，在美国、欧洲超市里都有它的系列产品。这种以自身资本积累支持的创业、扩大再生产的模式，可复制性相当低，更多的是第二类，就是虽然有自己一定的本钱，我们称为资本金，它还要加上间接融资，就是银行，在大量的企业发展初步阶段，这是一个普遍的问题。当然，这也符合中国整体来说我们在比较初级的阶段实现经济起飞、粗放型发展过程中靠着改革开放解放生产力超常规地走到世界工厂的过程中融资的基本特征。间接融资以的方式，使很多的市场主体抓住机遇，越做越大，但同时也有它的局限性：这种资本金加间接融资（加）方式，后来被互联网+创新前沿的企业家批评为“银行怎么是当铺思维”，没有抵押物就不给融资支持？我觉得得承认，在这个模式之下，银行必然是当铺思维，为什么？银行所拥有的资金主要来源是，老百姓的储蓄被称为是“老百姓的血汗钱”，这个道德压力形成了银行业早就明确，放贷这个风控环节的签字者，责任是终身追索的，只要你活着，你签字发出这个出了呆坏账，一定要拿你是问，追究责任。我也专门问过银行、金融界的一些专家、领导者，我说，到真正追责的时候，他那点儿工资、个人的家庭财产能起多少冲抵损失的作用？人家说不是这个关系，追责实际上是形成这样一个严厉约束，后面跟着的是“牢狱之灾”的问题。那么谁在那儿，不都是要有一个当铺思维方式先把抵押物落实好才敢签字？我到那儿，我也一定是这样的行为方式。这就带来了它的两重作用。一方面保证了资金有基本的安全度，呆坏账被控制在比较低的水平，另一方面越来越不适应互联网+创新方面的风险特征——互联网+创新它的特征就是项目的成功率相当低，换一句话说，失败率相当高，但是少数的成功，会带来全局皆活，会带来整个全局的升级发展。为什么只发展出少数的头部？前面已论及，（带有寡头垄断特征的这些带头的企业，却可以带动上下游大量的为数众多的企业一起来升级发展）。这种风险类型，更适应的是第三条路径：直接融资。直接融资最概括地说，有股权融资，有债权融资。上市，这是我们早已经在、坚定不移发展的中国资本市场最代表性的形式，其实还有企业债，中国这方面的遗憾，就是早早确立了企业债的发行机制，但实际生活中一旦企业债出了问题，这个经济问题它会社会化，甚至化。以企业债筹资运用的主体如果实际的业绩不。